Сегодня в Советском районном суде Орла прошло очередное заседание по делу Лежнева. В качестве свидетелей были допрошены еще несколько врачей орловских больниц, но больше всего вопросов у прокурора, защиты, судьи и подсудимых было к свидетелю Ирине Трошиной — начальнику управления государственных закупок департамента экономического развития и инвестиционной деятельности Орловской области. Ее допрос длился более двух часов.
В самом начале Трошина сообщила, что с Лежневым она общалась один раз, когда он ее пригласил побеседовать. По ее словам, советника губернатора интересовало, чем занимается отдел госзакупок и как работает Федеральный закон № 44.
Далее речь пошла о закупках в учреждения здравоохранения медоборудования в 2022 году, в том числе в Орловскую областную клиническую больницу. Прокурор пожелал озвучить телефонный разговор между Ириной Трошиной и Светланой Жировой, который состоялся в том самом 2022 году. Адвокаты Жировой и Сергея Лежнева дружно высказались против такого поворота событий. Судья не увидел причин отказывать гособвинению.
Из минутного разговора стало понятно, что коллеги на повышенных тонах выясняли проблемные вопросы, связанные с госзакупками медоборудования в ООКБ, с упоминанием фамилии Мурадян. Как пояснила в суде Трошина, у ее отдела возникли замечания к областной клинической больнице по формированию заявок на закупку медоборудования, и она просила Жирову, чтобы та поторопила Мурадяна исправить замечания.
Затем в дело вступил адвокат Мурадяна, который подал ходатайство о том, чтобы в суде прослушали все записи разговоров Жировой и Трошиной (а их, как выяснилось, было записано 11). По мнению защиты, фрагментарный отрывок не дает полного представления о предмете разговора, а прослушивание всех записей подтвердят, что обсуждались исключительно рабочие моменты.
Прокурор попытался оспорить ходатайство, аргументировав это в том числе тем, что в разговорах много нецензурной брани. Судья вновь был непреклонен, и записи были озвучены.
Прокурор был прав. Нецензурной брани в разговорах оказалось достаточно. Как отметила в суде Трошина, основная цель ее беседы с Жировой - избежать нарушений требований 44 ФЗ. По ее словам, ООКБ не спешила исправлять замечания, а она просила Жирову как-то «ускорить» Мурадяна, чтобы закупки состоялись в необходимые сроки.
На вопрос адвоката Мурадяна, что она имела ввиду, когда назвала главврача ООКБ «мутным», Трошина отвечать отказалась. 
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|
