В Орле по делу Лежнева состоялся самый продолжительный допрос свидетеля

Коротко напомним о судебном разбирательстве. Всего в деле 10 фигурантов. Сергей и Александр Лежневы, экс-замруководителя регионального департамента здравоохранения Светлана Жирова, главный врач Орловской областной клинической больницы Вадим Мурадян и шесть поставщиков медоборудования.

Все они в зависимости от роли и степени участия обвиняются в создании преступного сообщества и участие в нем (ч. ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ), легализации денежных средств, полученных преступным путем (ч. ч. 1, 2 ст. 174.1 УК РФ), мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и в ограничение конкуренции (п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ). Никто из подсудимых свою вину не признает.

Любопытно, что браться Лежневы и Светлана Жирова в судебных заседаниях находятся в «клетке», так как содержаться в СИЗО, все поставщики (более мягкая форма пресечения) сидят по правую сторону зала, а Вадим Мурадян (обвиняется в мошенничестве) единственный из подсудимых всегда располагается по левую сторону, где обычно сидят журналисты.

Алексей Перевалов зашел в суд с огромной кипой документов, явно готовился. Прокуроров интересовали закупки учреждением медоборудования в 2019-2022 годах. Речь о компьютерных томографах и аппарате УЗИ.

Заместитель Мурадяна очень подробно и детально рассказал о том, как готовилось техническое задание. Он сообщил, что в его разработке участвовала сотрудник больницы Давыдова. На это прокурор заметил, что сама Давыдова при допросе сообщила, что ей отказали в разработке ТЗ без объяснения причины. Перевалов не согласился, заявив, что она принимала в этом участие. Впрочем, потом он поправился, «не готовила, а подписывала».

Затем выяснились и совсем странные детали. По словам, Перевалова в разработке ТЗ участвовала его знакомая Елизавета, которая ранее работала в ООКБ, а потом переехала в Москву. На вопросы гособвинения почему в этом принимал участие, по сути, сторонний человек, замглавного врача вразумительно объяснить не смог, сославшись на сложность задачи и нехватку компетенций.

Перевалов сообщил, что докладывал Мурадяну о сложностях при подготовке ТЗ, на что главврач сказал лишь «работайте дальше». Держал ли Мурадян связь по закупкам с департаментом здравоохранения, он не знает.

Очень много внимания свидетелю уделила защита Мурадяна. Адвокат много и подробно расспрашивал Перевалова о деталях закупок. Кажется, ответы свидетеля никак не указывали на причастность главврача к делу. Более того, заместитель Мурадяна по личной инициативе приобщил к делу данные электронной почты больницы. По его словам, следственные органы почему-то не изъяли эти данные. Там вся переписка медучреждения с потенциальными поставщиками. Такое желание свидетеля можно связать с тем, что скрывать им, мол, нечего и, возможно, виновным своего шефа он не считает.

В рамках допроса Перевалов также сообщил суду, что знаком с одним из подсудимых — поставщиком Лопаткиным. Предприниматель приходил к нему в больницу и предлагал свои услуги по поставке расходников на медоборудование, а также интересовался, что планирует учреждение закупать. Каким бы долгим не был допрос Перевалова - большой ясности в дело он не внес.  

К слову, ранее защита обвиняемых посчитала неправильной классификацию преступлений по статьям «мошенничество» и «ограничение конкуренции», так как они возбуждены за одни и те же действия. Одна из них, по мнению адвокатов, должна «поглотить» другую.